Lovén lobbar vidare

From: Rebecka Åhlund (rebecka.ahlund@bredband.net)

Sent: Wednesday, January 13, 2010 4:18:10 PM

To: kleenis@hotmail.com


Hej Björn,

Ditt namn var med i en text jag skrev för Expressen om boken Noll noll.
I dag fick jag ett brev från en Åke T:son Lovén som skriver:

"Björn af Kleen" har antagit sin mors namn vilket är acceptabelt men
af har endast en person, huvudmannen, rätt till.

Antar att det är någon du kommit i kontakt med vid arbetet med din bok.
Han har bifogat en snutt ur adelskalendern och en utriven Expressen-
sida.

Engagemanget!

vänliga hälsningar
--Rebecka Åhlund

14 kommentarer:

  1. Lovéns ihärdighet börjar bli rätt underhållande!

    SvaraRadera
  2. Äsch, det där är ju helt vanligt missbrukarbeteende. Är det inte flaskan, är det dataporr eller Jesus.

    SvaraRadera
  3. @Tor
    Tror att det kan räknas till förtal att offentligt påstå att en namngiven person är missbrukare.
    Är det inte anmärkningsvärt vilken fördömande ton du använder?

    Sten

    SvaraRadera
  4. Heter man "Lovén" ska man inte tala om rätt till namn. Det är ju taget.

    SvaraRadera
  5. Jag kanske är naiv, men är inte alla namn utom patrionym mer eller mindre tagna? Vad står till exempel J.B.P. för? Har det uppkommit genom uralstring kanske?

    SvaraRadera
  6. Mer eller mindre ja, men inte från patent och registreringsverket. Mina namn är toponymer från några gamla egendommar. Fideikommisser lustigt nog.

    SvaraRadera
  7. Och vad skulle det vara för skillnad? Förutom att ditt efternamn möjligen togs före förra namnlagen infördes. Namnet Lovén har funnits betydligt längre än så.

    SvaraRadera
  8. Mitt namn har inget med nån namnlag att göra, när man började använda efternamn i det som idag är Spanien tog man helt enkelt namnet från det hus man härstammade ifrån. Men det är oväsentligt. Jag tycker det är en smula osmakligt av någon som inte tillhör en viss släkt att utpeka någon annan som usurpator av den släktens namn. Om nu denna person felaktigt skulle pretendera svenskt adelskap är det kanske Riddarhusets sak att lägga sig i, men det kan man ju knappast anklaga Björn för, som offentligt förklarat att han inte är adlig.

    Är det viktigt att namnet Lovén är äldre än namnlagen? Vilken skillnad gör ett sekel hit eller dit? af Kleen är ju inte ens 200 år gammalt och ändå tycks det fascinera alla till den grad att även jag finner mig inblandad i en pseudodiskussion.

    SvaraRadera
  9. Hoppsan! J.B.P, du skriver "tog man helt enkelt namnet från det hus man härstammade ifrån".
    Så ditt efternamn var visst taget i
    alla fall!
    Det är du och ingen annan som antyder att familjen Lovén behövt gå till patentverket för att få sitt namn. Detta behövdes inte förrän ganska sent, mot slutet av 1800-talet. Självfallet är namnet af Kleen inte gammalt, det upkom först 1859.

    Med din logik har inte heller du rätt att uttala dig om rätt till namn. Ditt namn är ju taget. Det har du själv uppgivit. När det skedde har ju ingen betydelse. Vad spelar ett sekel hit eller dit för roll, som du själv uttrycker det.

    SvaraRadera
  10. För övrigt har Hr Lovén inte utpekat någon alls offentligt, han har skrivit privata brev som en journalist haft den tvivelaktiga smaken att lägga ut på sin blogg.
    Lika osmakligt är det för övrigt att vid minsta mothugg genast skalla pseudodiskussion.

    SvaraRadera
  11. Det här börjar ju likna en fars. Så nu är det jag som inte har rätt till mitt namn? Vad ska du göra åt det? Skriva en massa brev till spanska riddarhuset och klaga? Nej jag undrar trots allt om det här inte är en thriller, typ "Farlig förbindelse" med Glenn Close.

    Jag skrev att ETT sekel hit eller dit inte spelar någon roll. Det är en kvantitativ skillnad mellan ett och fem.

    Dessutom menas med ett taget namn att man bytt ut ett namn, tex Persson, mot ett annat, tex Lovén. Att kalla sig efter sina egendommar är en urgammal feodal tradition, troligen ursprunget till många efternamn.

    Förlåt Åke, men du verkar väldigt ängslig och komplexfylld. Vad är det som står på? Har det hänt nåt tråkigt? Du måste gå till roten med det, låt inte internet och stalkande bli till känslomässiga substitut som tar över ditt liv.

    SvaraRadera
  12. Bäste J.B.P.!
    Jag har aldrig ifrågasatt din rätt till vad du nu heter. Jag vet faktiskt ingenting om den, för jag har ingen aning om vad du heter. Kanske att det spanska riddarhuset eller dess motsvarighet vet? Det är bäst att du vänder dig dit!

    Att byta namn är ett sätt at ta ett namn.
    Att kalla sig efter sin egendom är ett annat sätt att ta sig ett namn.

    Fem sekler är onekligen flera än ett.
    Men det är trots allt inte särskilt många!
    Vem är Åke?

    SvaraRadera
  13. För övrigt, finns uttrycket "noblesse oblige" på spanska? Du kanske kan tala om vad det i så fall heter , om du nu är bekant med begreppet.

    SvaraRadera
  14. Ingen aning, det låter som nåt romantiskt påfund av Balzac. Jord, blod, heder och mord: det är vad ädla anor bygger på.

    SvaraRadera

Välkommen att kommentera!