Familjen Lovén strider vidare om mitt efternamn. Nu har man också fått Riddarhuset att uttala sig.
From: Per.Nordenvall@riddarhuset.se
To: jan_loven_3@hotmail.com
Subject: SV: Björn af Kleen - kulturskribenten
Date: Mon, 14 Dec 2009 13:36:48 +0000
Jan Christian Lovén
Mycket riktigt är det enbart huvudmannen som är adlig och skall bära namnet af Kleen. Andra medlemmar av släkten har dock under tidernas lopp och med nuvarande namnlag antaget namnet af Kleen. Så fallet med Björn af Kleen. Han är egentligen ingen Kleen över huvud taget. Han är nämligen född Johansson och har med namnlagens rätt antaget sin mormors flicknamn, som hon skrev af Kleen. Man undrar om det hade varit lika roligt att taga namnet om hon enbart kallat sig Kleen. Tala om lånta fjädrar.
Mvh
Per Nordenvall
Från: Jan Lovén [mailto:jan_loven_3@hotmail.com]
Skickat: den 9 december 2009 11:15
Till: Per Nordenvall
Ämne: Björn af Kleen - kulturskribenten
En fråga endast:
Är det korrekt att denne person kallar sig "af" Kleen - trodde att endast huvudmannen innehade adlig värdighet. Har träffat många kleenare genom åren och de har alla kallat sig Kleen - inte af Kleen.
Tacksam för ett klarläggande.
Mvh
Jan Christian Lovén
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Är det inte ganska anmärkningsvärt att riddarhusets riddarhusgenealog och KMO:s historiograf är så fruktansvärt värderande i sitt svar till Lovén?
SvaraRaderaOtroligt gulliga gubbar. Man vill nypa dem i kinden och ruska runt och jollra.
SvaraRaderaDaniel, jag måste säga att det motsatta hade varit mer anmärkningsvärt. Tor, go for it dude.
SvaraRaderaMen varför tog du din mormors flicknamn?
SvaraRaderaDet är väl rätt givet att varenda jävel som har chansen att, till hundra procent i samstämmighet med namnlagen, heta något mer ovanligt tar den? Hade jag haft ett vettigt släktnamn nånstans bakåt hade jag självklart tagit det snarare än mitt Ericsson som väl förmodligen ligger på topp fem.
SvaraRaderaJag kan omöjligt förstå varför de ägnar en massa tid och energi åt detta. Är det för att slippa diskutera fideikommiss?
SvaraRaderaMen TOG han verkligen sitt efternamn? eller FICK han det, tex i och med att prällen hällde en balja vatten över honom.
SvaraRaderaKleenis,
SvaraRaderaoavsett adel eller ej...
hette din mamma och morfar af Kleen, eller har du tagit dig namnet själv?
min mamma, mormor, morfar hette af kleen, liksom som mina morbröder och deras barn, dvs mina kusiner. jag och mina syskon fick det när vi var små. jag har själv aldrig ändrat namn.
SvaraRaderamvh
björn
Bäste Björn!
SvaraRaderaDu skall med stolthet bära Din moders namn och på så sätt föra det historiska arvet vidare. Den svenska adeln är de facto helt avskaffad och har ingen som helst offentligrätttslig ställning. Dock
finns ett antal tidigare adliga ätter som endast
har som uppgift att vårda kulturarvet och icke påpeka vem som är eller icke är adlig. Ty adeln är avskaffad i Sverige.
MVH
Didrik
Bäste Didrik.
SvaraRaderaAdeln är inte avskaffad. Riddarhusordningen är nu gällande lag. Den avskaffades inte år 2002.
Jag hänvisar till SFS.
Enligt namnlagen har Björn rätt att bära sin mammas namn. Varken hon eller han tillhör dock adeln.
Slutligen: Det är inte din sak att tala om för adliga eller några andra heller för den delen vad deras uppgifter är. Du är bara avundsjuk på något som du skulle vilja ha men aldrig kan få.
Är det inte otroligt att Tor Billgren är så fruktansvärt värderande i sitt inlägg?
SvaraRaderaKras i glasrutan!
Björn Owen Johansson!
SvaraRaderaRiddarhusets genealog svarade på ett privat brev. för övrigt, varför skulle man på Riddarhuset ägna sig åt fideikommisfrågan? Den har ingenting med Riddarhuset att göra, och det vet Björn af Kleen. Men se det passar inte in i hans marknadsföring av sig själv och av sin bok.
Intressant med denne anonyme "von Fegling", som tydligen vågar vräka ur sig vilken reaktionär smörja som helst i skydd av sin anonymitet.
SvaraRaderaFör det första: Riddarhusordningen är inte gällande lag längre - den har inte ställning som SFS. Riddarhuset och adeln är numera endast en privaträttslig korporation, ungefär av samma dignitet som Frimurarna eller Odd Fellow. Adeln är därför de facto avskaffad i Sverige!
För det andra: Nordenvall, som tack och lov har avgått numera, ljuger oss rätt upp i ansiktet. Björn af Kleen har som sagt ärvt sitt efternamn av sin mor Suzanne af Kleen, dotter till Bertil af Kleen som i sin tur var son till Nils Emil af Kleen, ättens dåvarande huvudman. Eftersom af Kleen-arna tillhör den budget-adel som "upphöjts" i enlighet med RF 1809, är bara huvudmannen är adlig. Nordenvall är f.ö. själv inte adlig men kompenserar detta genom att låta hänga på sig medaljer och ordnar. Man får hoppas att den nuvarande genealogen är något mindre inkrökt.
För det tredje: Vi tackar "Anonymus von Fegling" för att han har givit bördshögfärden och klassföraktet ett ansikte när han skriver "Du är bara avundsjuk på något som du skulle vilja ha men aldrig kan få". Det bevisar - som alltid - att de värsta och mest ohyfsade skitstropparna finns inom överklassen. "von Fegling" Nordenvall och den där Lovén, som tycks vara någon form av självutnämnd vän av ordning, får väl träffas, röka cigarr, dricka grogg och förfasa sig över det mesta nuförtiden.